Libertarian Party of Russia vs Liberty Party.

В ЛПР произошёл раскол и теперь у нас есть две либертарианские партии:
Либертарианская Партия России (ЛПР) и Партия Свободы (ПС). Я с коллегами остаюсь работать в ЛПР, но часть людей вышли в новую организацию. Кто-то ушел, так как хочет быть неформальным лидером со 100% поддержкой, кто-то финансово зависим от лидера, кто-то просто устал. Почему я не считаю правильным идти за ушедшими в ПС – об этом пост.

У ЛПР сейчас сильный московский офис, а у ПС основной актив в Санкт-Петербурге. Но это не единственное различие, постараюсь обрисовать по пунктам. Есть ли какие-нибудь нюансы в идеологии у двух партий? Несмотря на 99% сходство, отличия тоже постепенно прорисуются:
1) В ЛПР будут представлены различные фракции, а в ПС лидер будет продвигать идеологию фузионизма, благо кроме него едва ли кто знает, что он под этим подразумевает.
2) Я как член ЛПР заблокировал нападки нынешнего главы ПС на яблочников, закрасивших портрет Сталина (собственно, нереализованное желание защищать сталинистов стало одной из веских причин образования ПС).
3) С другой стороны, защищая права сталинистов, ПС собирается отказать в правах мусульманам.
4) ЛПР будет более оппозиционной партией, а лидер ПС скорее всего продолжит время от времени восхвалять Путина в сравнении с Медведевым. (NB: это различие пока несильное, в ЛПР тоже есть спикеры на последнем митинге шествии отвечавшие солидаристу, что дело не только в Путине, но и в нас самих. Но постепенно это различие перейдет из количественного в качественное)

Вообще ещё раз повторюсь, различия пока ещё только оформляются, и по большинству теоретических вопросов современной экономики и политики партии будут сходиться. Куда более интересным мне сейчас кажется вопросы тактики и стратегии, тут ЛПР имеет ряд преимуществ перед ПС:

5) В ЛПР продолжим курс на объединение либертарианских активистов и учёных. В ПС вероятно продолжат обзывать либертарианцев-учёных сектантами.
6) ЛПР за конструктивное сотрудничество с другими политическими силами, когда те отстаивают естественные права граждан. А лидер ПС скорее продолжит свой тренд скандального обличения всех, кто под руку из оппозиции попадётся: Солидарности, акций 31-го, правозащитников и в т.ч. г-на Вдовина и т.п.
7) У ЛПР больше шансов проводить долговременную взвешенную политику, добиваться реальных дел вроде издания газеты, киноклубов, дебатов, конференций. У ПС больше шансов метаться из крайности в крайность по милости своего лидера, и как прежде отвергать малые дела в пользу «космических» провальных проектов вроде потокового телевидения.
8) У ЛПР больше шансов выстроить в своей организации человечные отношения. ПС скорее всего будет более фанатичной организацией, где лидер будет продолжать кривится на любое предложение о неформальном общении, музыкальном вечере, чаепитии или совместном выезде на природу или на тренинг – от участников будет требоваться преимущественно сухая работа.
9) В ЛПР будет больше свободы у местных ячеек, а одна из целей организации ПС – как раз подчинение всей деятельности воли лидера, чтобы в каком-нибудь Барнауле или Омске либертарианцы не смели выходить на митинг, не одобренный из центра.

Думаю, в общем уже понятно, почему несмотря на плодотворные два года работы с ушедшими четырьмя коллегами, я не вижу себя в их новой ПС.
В то же время, конечно же, ещё не предопределено, какая из партий сможет быть жизнеспособной и главенствующей. Частично тут будет воля случая, результат отдельных героических усилий. Частично же большую жизнеспособность покажет та организация, которая сможет изжить «родимые пятна», свойственные обеим организациям:
10) Наладить поток информации (управленческий поток) в организации. И особенно – наладить связь с регионами.
11) Подтянуть личную эффективность лидеров и их ориентированность на рядовых членов организации. Тем, кто работал с нынешним лидером ПС известно, что он пока не научился трезво оценивать время и приходить вовремя на обычные встречи. Про это пишут даже в комментах в ЖЖ Никонова. Но как мы помним, часть неразберихи на Чтениях было связано с тем, что с обеда сильно опоздал не только Олег, но и видные члены ЛПР.
12) Как я писал выше, хорошим подспорьем будут человечные отношения в организации. Какая организация первой отойдёт от негативных разговорах о конкурентах к позитивному подкреплению своих успешных членов и к разбору чужих успехов ради построения своей успешности – та первая и преуспеет.